Montero, 10 de marzo de 2026 — El especialista en medio ambiente y recursos hídricos, Agustín Vargas, afirmó este martes que los movimientos políticos SOL y ASIP se encuentran inhabilitados para participar en las elecciones municipales, tras no cumplir los requisitos legales establecidos por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Vargas calificó las acciones legales recientes de ambos movimientos como “patadas de abogado” y aseguró que los casos de SOL, liderado por Karen y Mario Baptista, y de ASIP, con Fabricio, están “liquidados”. En su análisis, consideró que, pese a que otros partidos continúan en carrera, solo tres fuerzas políticas tienen posibilidades reales de disputar la Alcaldía de Montero en 2026.

Entre estas tres fuerzas mencionó al actual alcalde, quien cuenta con estructura política pero arrastra desventajas por una gestión considerada deficiente y su alianza con la figura de Camacho; al candidato de Unidad por la Patria Pablo Reynoso, afectado por problemas vinculados a la administración central, como el manejo de la gasolina y decisiones gubernamentales controversiales; y a la agrupación “Todos” de Santiago Valenzuela, identificada con sectores populares y parte del electorado ligado al Evismo de Montero.

“Analizando más en profundidad, creo que la clase popular será la que definirá quién será el próximo alcalde de Montero, de acuerdo a la capacidad de llegada de las candidaturas actuales”, señaló Vargas.

Respecto a la insistencia de SOL en manifestar en redes sociales que sus candidatos siguen habilitados, Vargas indicó que, según declaraciones recientes del presidente del TSE, estos movimientos están oficialmente inhabilitados y cualquier intento de inducir al voto nulo o de debilitar a la fuerza de Valenzuela carece de efectos legales.

El especialista también llamó la atención sobre problemas estructurales en Montero, como la deficiente red de drenaje pluvial y las carencias administrativas y de gestión del municipio, que consideró factores determinantes para la decisión de los electores.