El abogado y docente universitario de la Facultad Integral del Norte (FINOR), Alexander Quiñones, se pronunció sobre los recientes comicios municipales en Montero, destacando su participación como candidato y realizando una evaluación crítica del proceso electoral.

En entrevista con Radio Wara Comunicaciones, Quiñones expresó que fue “un honor” haber sido parte de la contienda junto al exconcejal Santiago Valenzuela, resaltando el contacto directo con la ciudadanía durante la campaña. “Más que votantes, son ciudadanos de Montero”, afirmó, señalando que la experiencia le permitió conocer de cerca las necesidades de los distintos barrios y distritos.

No obstante, el jurista también se refirió a los resultados electorales y al alto número de votos nulos, atribuyendo esta situación a lo que calificó como responsabilidades directas de los candidatos Karen Claro y el exalcalde Mario Baptista, quienes participaron bajo la sigla de la agrupación SOL.

Según explicó, la organización política perdió su personería jurídica por no cumplir con los requisitos establecidos en la normativa electoral, específicamente el porcentaje mínimo exigido en elecciones anteriores. Esta situación fue ratificada por instancias como el Tribunal Electoral Departamental y el Tribunal Supremo Electoral, que dispusieron la anulación de las candidaturas vinculadas a dicha agrupación.

Quiñones sostuvo que, pese a estas resoluciones, los mencionados candidatos continuaron en campaña, lo que —a su criterio— generó confusión en el electorado y derivó en la emisión de votos nulos. “Se siguió insistiendo en candidaturas que legalmente ya estaban anuladas, lo que terminó engañando al votante”, afirmó.

Asimismo, cuestionó las medidas de presión posteriores a las elecciones, señalando que carecen de sustento legal. En ese sentido, enfatizó que las decisiones de los órganos electorales deben ser acatadas conforme a derecho.

En relación al resultado final, el abogado señaló que, si bien puede existir un debate sobre la legitimidad política, desde el punto de vista legal la elección del alcalde Regis Medina es válida. Atribuyó el desenlace a la fragmentación del voto opositor, lo que habría favorecido al candidato ganador.

Finalmente, Quiñones hizo un llamado a respetar el marco jurídico vigente y a reflexionar sobre la necesidad de mayor unidad política en futuros procesos electorales. También destacó el intento previo de algunos actores de promover consensos entre candidaturas, iniciativa que no prosperó.

“Hoy corresponde asumir la realidad jurídica y esperar que la nueva gestión municipal trabaje en beneficio de la ciudad”, concluyó.